南京叉車(chē)今年4月12日，李女士受母親委托，通過(guò)快遞向北京郵寄10斤燕窩，支付保價(jià)費(fèi)1000元，保價(jià)20萬(wàn)元，同時(shí)支付了391元運(yùn)費(fèi)，“交貨之前，快遞員確認(rèn)了燕窩完好無(wú)損，而且確認(rèn)了數(shù)量、重量”。

李女士接受成都商報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，一共快遞了6個(gè)件，其中5個(gè)件分裝20小盒燕窩，1個(gè)件為空件，供收件方使用。她曾再三提醒收件員，一定要小心，一定要按要求裝箱運(yùn)輸。

之所以保價(jià)20萬(wàn)，李女士稱(chēng)，這10斤燕窩系母親所有，是近年保存下來(lái)沒(méi)有食用完的。后來(lái)，母親將燕窩以205000元的價(jià)格轉(zhuǎn)賣(mài)給北京的朋友林先生，雙方簽有購(gòu)買(mǎi)協(xié)議。南京叉車(chē)

4月13日，6個(gè)快遞件抵達(dá)北京，并先后送達(dá)收貨地址。收件人林先生接受記者電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)回憶，第一個(gè)件送達(dá)后，他開(kāi)包驗(yàn)貨，發(fā)現(xiàn)燕窩有破損，趕緊致電快遞員回來(lái)查驗(yàn)。此時(shí)，第二個(gè)件送達(dá)，快遞員與他一同開(kāi)包驗(yàn)貨，確認(rèn)該件中的燕窩也被損壞。下午送達(dá)的另外幾個(gè)件，由快遞員負(fù)責(zé)開(kāi)包驗(yàn)貨，均發(fā)現(xiàn)燕窩有不同程度受損。

李女士替母親向快遞提出賠償要求，她認(rèn)為，損壞的程度在80%以上，保價(jià)20萬(wàn)元，按約定，應(yīng)該按照20萬(wàn)元賠償，燕窩由公司處理。但前期協(xié)商中，快遞只給出4萬(wàn)元賠償，李女士不予接受。后請(qǐng)律師向法院提起訴訟，要求按照保價(jià)賠償20萬(wàn)元。

判賠20萬(wàn)“快遞”不服提起上訴南京叉車(chē)