海峽法治在線-法制今報(bào)7月31日訊（何遇舟）近日，莆田市秀嶼區(qū)法院審結(jié)一起特殊的提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件，原告胡志國(guó)在廠區(qū)內(nèi)乘坐老鄉(xiāng)鄔希遠(yuǎn)駕駛的摩托車(chē)時(shí)，不幸被駕駛叉車(chē)作業(yè)的李向榮撞倒，碾壓受傷，導(dǎo)致一條腿被迫截肢，法院判定二者的雇主福建華興玻璃有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華興公司”）承擔(dān)全部責(zé)任，需再賠償胡志國(guó)經(jīng)濟(jì)損失1408468元。

取安全帽途中受傷

2012年2月，胡志國(guó)經(jīng)人介紹，來(lái)到華興公司工作，擔(dān)任公司的保全員。2013年3月25日晚22時(shí)20分左右，工作一天的胡志國(guó)吃飯休息后，想到街上逛逛并買(mǎi)點(diǎn)水果。

于是，他叫來(lái)老鄉(xiāng)鄔希遠(yuǎn)，讓他騎摩托車(chē)一起出去，鄔希遠(yuǎn)表示同意。因?yàn)檐?chē)上只有一個(gè)安全頭盔，為了安全，倆人決定從宿舍區(qū)騎車(chē)到胡志國(guó)工作的保全車(chē)間，取平時(shí)工作時(shí)戴的安全頭盔。

就在摩托車(chē)經(jīng)過(guò)廠區(qū)保全車(chē)間大門(mén)口時(shí)，倆人被從左側(cè)方向駛來(lái)的公司所有的叉車(chē)撞傷，當(dāng)時(shí)的駕駛員李向榮也是公司雇員。叉車(chē)的前部撞上摩托車(chē)的后輪位置，并把胡志國(guó)壓在南京叉車(chē)下。

事故發(fā)生后，胡志國(guó)即刻被送往醫(yī)院搶救治療，共住院62天，花去醫(yī)療費(fèi)85584.02元，一條腿終沒(méi)有保住。

同年6月7日，經(jīng)福建閩中司法鑒定所鑒定，胡志國(guó)傷殘程度為五級(jí)傷殘，且完全喪失勞動(dòng)能力。事故發(fā)生后，公司支付了胡志國(guó)的醫(yī)療費(fèi)及裝配假肢費(fèi)用54700元，因生活困難，胡志國(guó)又向公司借支7000元。

后因雙方對(duì)賠償問(wèn)題意見(jiàn)不一，2013年9月22日，胡志國(guó)向秀嶼法院提起民事訴訟，要求華興公司再賠償自己的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1446692元。

公司認(rèn)為自身無(wú)責(zé)

對(duì)于賠償問(wèn)題談不攏，公司有自己的說(shuō)法。華興公司辯護(hù)律師稱，雖然公司墊付了醫(yī)療費(fèi)和裝配假肢費(fèi)用，但并不代表公司在事故中存在賠償責(zé)任。公司認(rèn)為胡志國(guó)受到的傷害事故系由鄔希遠(yuǎn)造成，同時(shí)胡志國(guó)自身也存在一定過(guò)錯(cuò)。

因該類(lèi)案件適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即證明受害者本來(lái)存在過(guò)錯(cuò)，雇主還能免責(zé)或減責(zé)。按照“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，如果公司認(rèn)定胡志國(guó)存在過(guò)錯(cuò)，則要進(jìn)行舉證，有切實(shí)的證據(jù)。